Il mondo propende per il carcere senza chiudere la questione: 50 % di « sì », 36 % di « no », 14 % senza opinione. È esattamente la spartizione di una domanda in cui tutti avvertono che manca un'informazione: l'età, il grado di costrizione, la gravità dei fatti.
La frattura più forte della giornata è quella di genere, con trenta punti di scarto: le donne votano largamente per il carcere (80 %), mentre gli uomini si dividono in due metà uguali.
Per età, i 18-24enni sono i più severi e trascinano il risultato mondiale verso il « sì ». I 25-34enni fanno esattamente il contrario, unanimemente contrari alla detenzione. I 45-54enni e gli over 65 si dividono a metà.
Il dibattito non ricalca il voto: gli interventi più sostenuti vengono dallo schieramento minoritario. Chiedono di distinguere chi dirige il traffico da chi ne è solo l'esecutore e ricordano che incarcerare una manovalanza non fa cadere la rete: verrà semplicemente sostituita.
Torna l'argomento della vulnerabilità: un minore reclutato e manipolato da adulti richiederebbe un accompagnamento educativo più che la detenzione. Di fronte, lo schieramento maggioritario tiene una linea semplice, formulata in inglese da una voce: ogni azione ha conseguenze, e la giovane età non ne dispensa.
L'unico vero scambio del thread sposta la domanda. Al timore che il carcere rinchiuda stabilmente nella delinquenza, una risposta concede il rischio ma rifiuta la conclusione: il problema non è la sanzione, è un sistema penitenziario troppo punitivo e poco orientato al reinserimento. Il dibattito scivola così da « bisogna punire questo ragazzo » a « a cosa serve il carcere ».