Unanimità mondiale: il 100 % dei votanti ritiene che lo sport di alto livello sia diventato troppo business. Nessun voto contrario, nessuna incertezza.
L'accordo attraversa tutto: uomini, donne e votanti senza genere dichiarato sono al 100 % per il « sì », e ogni fascia d'età rappresentata, dai 18-24enni agli over 65, arriva allo stesso verdetto. È il tipo di risultato più raro della piattaforma: un consenso che non dipende da alcun profilo.
Il dibattito è invece assai meno unanime del voto. Gli argomenti più sostenuti prendono di mira il calcio e le competizioni internazionali: disuguaglianze crescenti tra club e nazioni ricche e povere, competizioni pensate anzitutto per la loro redditività e l'esempio delle pause di raffreddamento negli stadi climatizzati, lette come tempo pubblicitario venduto a scapito del gioco.
Una voce riassume il sentimento generale senza giri di parole: i club sono diventati marchi, i giocatori prodotti e il tifoso un portafoglio ambulante. È il registro dominante del thread: quello dell'espropriazione.
Ma l'unico thread che ha davvero discusso contesta questa narrazione. Una risposta ricorda che il denaro c'è sempre stato e che la novità è che gli atleti finalmente ne beneficiano invece di essere sfruttati. Un'altra pone la domanda più scomoda: è lo sport a essere cambiato, o siamo noi a idealizzare il passato, ora che vediamo il dietro le quinte?
Lo scarto è la parte interessante: il voto è unanime, il ragionamento no. L'obiezione non riguarda la presenza del denaro, che nessuno nega, ma ciò che se ne conclude: la corruzione di un ideale, o semplicemente la fine di una nostalgia.