Le monde penche pour la suppression des frontières sans emporter la majorité absolue : 50 % de oui, 33 % de non, 17 % sans avis. Le camp favorable atteint tout juste la moitié des voix.
Le clivage de genre est le plus net du round, et il est total : les hommes votent oui à l'unanimité, les femmes majoritairement non. Les votants sans genre déclaré se partagent entre le soutien et l'indécision.
L'âge oppose deux blocs sans nuance : les 45-54 ans adhèrent totalement à la suppression, les 25-34 ans la rejettent tout aussi totalement. Les 18-24 ans penchent majoritairement pour, avec une part notable d'indécision.
Le débat n'a produit que deux prises de parole, toutes deux du camp favorable, et toutes deux sur un registre philosophique plutôt que politique : les frontières sont jugées inutiles, la Terre appartient à tous, on ne fait finalement qu'un, alors à quoi bon se séparer artificiellement ?
La seconde se contente d'une question ouverte, à quoi servent les frontières ?, qui n'a jamais reçu de réponse dans le fil.
C'est là tout le déséquilibre du round : un tiers des votants s'oppose à la suppression, mais aucun d'eux n'est venu dire pourquoi. Les arguments de sécurité, de souveraineté ou de régulation qu'on attendrait sur ce sujet n'existent que dans l'urne, pas dans le débat.