Le monde refuse le procès en égoïsme : 50 % estiment que faire un enfant aujourd'hui n'a rien d'égoïste, 25 % pensent le contraire, et 25 % ne tranchent pas. La moitié du vote refuse donc la question telle qu'elle est posée.
L'écart de genre est total : les hommes répondent oui à l'unanimité, les femmes majoritairement non. Sur une question qui les concerne d'abord, ce sont elles qui rejettent le plus nettement l'accusation.
L'âge suit la même logique. Les 18-24 ans sont les plus sévères et fournissent l'essentiel du « oui », tandis que les 45-54 ans, les 55-64 ans et les 65 ans et plus rejettent unanimement l'idée. Plus on a d'expérience de la parentalité, moins on y voit un acte égoïste.
Le débat, à l'inverse du vote, penche entièrement du côté de l'accusation, mais il n'accuse pas les parents, il décrit un contexte. La voix la plus soutenue énumère l'état du monde : tensions géopolitiques, guerres, climat qui se dégrade, économie sous perfusion, pression sur les ressources naturelles, risques liés aux nouvelles technologies.
Son argument central est celui de la responsabilité plutôt que du reproche : élever un enfant, ce n'est pas seulement s'engager à lui offrir un environnement aimant, c'est aussi le faire grandir dans ce monde-là. Une seconde voix ajoute une condition matérielle, surtout lorsqu'on n'en a pas les moyens.
Le camp majoritaire, qui a gagné le vote, n'a envoyé personne défendre sa position. Le round produit donc un écart rare : une majorité qui refuse le procès, et un débat où seule l'accusation s'exprime.