Period. Toutes les questions
LE VERDICT

Peut-on juger les propos d'hier avec les valeurs d'aujourd'hui ?

Débattu le 19 août 2026
OUI38%
NON38%
Sans avis23%
OUI NON Sans avis

L'analyse du hibou

Le verdict est parfaitement partagé : oui, non et indécis s'équilibrent, signe d'une question qui résiste au consensus.

Les femmes penchent nettement vers le non, là où les hommes se répartissent en trois tiers égaux. Le clivage de genre est le seul signal structuré du débat.

Par âge, les positions sont tranchées mais dispersées : les 45-54 ans disent oui à l'unanimité, les 55-64 ans non, et les 65 ans et plus restent tous indécis.

Le registre dominant est moral et gradué : un argument ayant reçu un Period. distingue les sujets graves (agressions, pédophilie) des sujets plus légers, refusant toute déresponsabilisation globale des anciennes générations sur les premiers. La nuance a visiblement emporté l'adhésion.

Par pays

Par genre

Par âge

Télécharger l'app
Continuer le débat

Toutes les questions · La question du jour